От плохого к худшему
Потому что во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь.
В путинской россии опять взрывы. Началась предвыборная компания. Взрывы в демократической россии это не теракты, это сопутствующее явление. Если, например, на улице идёт дождь, то можно не смотреть на небо - там тучи, это явствует из наличия дождя. Если на улице светло и предметы отбрасывают тень, то можно не сомневаться - где-то на небе Солнце. Если взрывают новое российское население, можно не сомневаться - наступила пора верификации власти в россии.
В современной россии всё так извращено, что даже перед лицом смерти, даже стоя потенциально одной ногой в могиле, никто не задаёт правильные вопросы. Вот снова убили десяток человек, и главный вопрос который всех интересует - кто это сделал? Спрашивается - какого рожна? Разве для близких убитых это главное? Разве тем, кто был рядом с жертвами, кто ездит в метро, кто ходит по улицам это главное, что интересует? В здоровом обществе вопрос, кто убил часть его граждан крайне узкоспециализированный, и интересовать он должен только спецслужбы, с одной единственно целью - возмездия. Самому же обществу и особенно близким убитых интересен вообще не этот вопрос, а ответ на него от спецслужб, в виде демонстрации этого самого возмездия. Само же общество в данных обстоятельствах должно интересовать совсем другое. Но в путинской россии это другое никому не интересно, и я даже знаю почему...
Не так давно у населения России отняли Идею. Но никто это особенно и не заметил, никто не задался вопросом "почему?", "что происходит?". Отняли и отняли, никто особенно Её и не ценил, все пожали плечами и продолжили жить дальше. Конечно Идея была плоха. Кому интересна какая-то справедливость, равенство, человек - человеку брат, и тому подобный бред? Вырви у ближнего глотку, пока он не вырвал её у тебя - ведь это намного привлекательней и "круче" посчитали все. Потом у этого же населения отняли внешнюю защитную оболочку, Систему - как выражаюсь я, которая всем известна под названием государство и Родина. И снова никто не задался вопросом "за что?", "почему?". Напротив все порадовались и посмеялись от радости. Зачем нужен этот "совок", в котором учителя учат, милиция защищает, армия охраняет, врачи лечат, а все вместе - живут? Ведь намного прогрессивней, когда каждый и лошадь и бык, и баба и мужик, и швец и жнец и на дуде игрец. Хорошо, стали все эдакими интегральными универсалами, правда, каждый в меру своей испорченности. Но потом у них отняли свободу. Это уже мало кто заметил, и конечно же, никто не задал вопрос "что происходит?". Теперь за них уже решали, и решающие посчитали; - зачем этим недочеловекам возможность посвящать свою жизнь образованию, творчеству, любимому делу, познанию, развитию, любимому человеку наконец, или тому подобной ерунде? Намного важнее для них расходовать свою жизнь на поиск денег, которые можно потратить на удовольствия и шмотки, красивые вещи и другое, что преподнесёт совсем не навязчивая реклама, ведь это же намного круче, быть как всё стадо - одержимым наживой. Все свыклись. Но теперь у них отнимают последнее, что осталось - их жизнь. Задавать сейчас вопрос "за что?", "что происходит?" конечно можно, но стоит ли? Если вам не были интересны ответы на более важные вопросы, то вполне логично предположить, что ответ на такой пустяк, как время вашей смерти, вам тем более не интересен. Тут есть небольшой нюанс. Дело в том, что ваша жизнь теперь имеет некую ценность только в ваших глазах. В глазах тех, кому вы позволили распоряжаться собой (своими мыслями, своей землёй, своей свободой), ваша жизнь может быть не просто менее ценна - она может иметь вообще другую шкалу оценки.
Когда-то давно, на территории большого мясокомбината, я стоял около загона, в который только что сгрузили стадо "крупного рогатого скота". Коровки ходили, стояли, жевали, кто-то пытался даже совокупляться - в общем, у них был обычный день. И лишь я смотрел на них, и знал, что он последний. Я видел, как вскоре их погнали в помещение. Проходя через своеобразную арку каждая получала металлическим штырём в голову. Падала. На специальных крюках их туши поднимали на конвейер, дальше они ехали вися. На конвейере они лишались голов, шкуры, внутренностей, другого лишнего, их распиливали вдоль пополам, в следующий цех они приезжали уже в виде полутуш. Здесь их обваливали, в больших, промышленных мясорубках их мясо перемалывали, смешивали со специями, набивали получившимся их же кишки и отправляли в печи, где они коптились и варились. Весь последний путь коровок я шёл рядом. И в "награду" за любознательность получил каталку только что приготовленной колбасы. Я держал в руках свежую каталку колбасы, смотрел на неё, и у меня был выбор: есть её, или не есть. И я решил - есть. Ведь мне нужно было жить, а коровки и нужны были для поддержания моей жизни. Несправедливо? Для коровок возможно и да. Для меня - нет. Привезли бы в тот загон не коровок, а например, львов, или тигров, то выбор у меня, возможно, был бы и не такой очевидный, возможно ели бы в это время уже меня. Но туда привезли коровок. Я жевал колбасу и пытался представить, о чём думала эта коровка несколько часов назад? Возможно она думала о заливных лугах с сочной травой? О чистой воде? О ласке и заботе человека? О том, как скоро будет кормить своего телёнка?... Вкусная была колбаса.
Сейчас у многих появилось хобби определять, куда провалилось российское общество. Кто-то считает, что в дикий капитализм, кто-то видит дореволюционную Россию, кто-то считает, что в феодализм... Проблема в том, что все эти и им подобные определения - человеческие. В природе нет таких делений. А человек и биологический вид тоже. И чем больше он только биологический вид, тем сильнее он попадает под законы биологической экосистемы планеты Земля с её поведенческими психотипами. Очень давно, во дни моей "дикой" юности, где-то к концу восьмидесятых годов прошлого века, я стал замечать очень странные перемены в поведении молодёжи. Ещё совсем недавно играли и общались с соседними дворами, лазили везде, а тут идёт кто по чужой улице, его уже останавливают:
- Ты откуда?
- С "Горы"!
- Кого знаешь?
- "Цыгана", "Седого", "Серого"!
Дальше был диалог уже между вопрошавшими: "это свой, пусть идёт...", "ладно".. А бывало и по-другому:
- Стоять, ты откуда?
- (испугано) Ээ-ме...
- Кого знаешь?
- Ааа,эээ...
Наа..., тум, бац, бум, бля, стой, держи его, уходит...
И не один я это замечал - песни про это сочиняли. Но мне это что-то напоминало, подозрительно знакомое. И вскоре я сообразил что. Это было поведение бездомных собак. Один в один. Это у них я видел такое же, когда стая "своих" окружала забежавшего чужака, дружно нюхала у него под хвостом и если запах не нравился - грызла его, или гналась за ним, если тому удавалось убежать. Но поведение собак всегда неизменно, а любопытно мне было, уже тогда, другое; как это целый пласт общества страны просел в собачий психотип? И что будет дальше? А теперь риторический вопрос: с того времени российское общество в какую сторону двигалось? Развивалось или деградировало?
Ни когда не задумывались, почему травоядные, или скажем так, не хищники, при угрозе и невозможности убежать, сбиваются в плотное стадо или косяк? И ещё норовят повернуться задом к угрозе? Лично моё мнение - это как раз и есть демонстрация психологии скота, т.е. не хищников - лишь бы не меня. Более сильные скотские особи расталкивая, пролезают к центру, где совсем безопасно, на периферию выдавливаются более слабые и медленные, причём скот инстинктивно чувствует, что весь его не перережут, сейчас хищники только выловят пару-тройку самых неудачливых, насытятся, и они и дальше будут щипать травку. Вот так природа решает задачу; - и хищники сыты, и у скота отбор сильнейших. Да, именно сюда, в скотский психотип, по моему видению и провалились остатки Великой Страны, как бы это ни было прискорбно, или обидно. Провалились все, даже те, кто по отношению к общей массе видит себя хищником. По той лишь причине, что по отношению к внешним хищникам, он точно такой же скот. Все, начиная с путина, мчащего по пустой Москве со скоростью 100 км. в час в бронированном авто, продолжая "средним звеном", закрывшимся за металлическими заборами, поставившим у входов по несколько Александров Родионовичей Бородачей, и прячущем всё, что у них есть в жизни ценного, по сейфам, и заканчивая последним бюджетником, закрывающим ладошкой терминал кассы, при наборе пин-кода своей карты, на которой у него лежат его копейки. Опасность? - Только не меня! И жопой, жопой к ней, авось пронесёт! И все довольны этой психологией, все её считают успешной в деле выживания, и скот и хищники. И опять я даже знаю, почему так. Почему довольны хищники - понятно. Со скотом немного сложнее. В этом мире весь массив информации искажён. Информацию создают достигшие цели, (не путать с "историю пишут победители") если так можно выразиться. Являясь по сути всего лишь одной гранью общего объёма информации по вопросу, точка зрения достигших цели воспринимается, а часто и преподносится, как единственная. Пример. 1000 человек захотели стать бизнесменами. А стали только 10 человек. Настоящими, успешными (финансово) людьми. А 990 не стали. Они или обанкротились, или спились, или их убили..., есть много комбинаций неудач, но главное - они не добились цели. Так вот, историю своего пути к деньгам напишут только те 10 человек. У них на это есть теперь время и деньги, но главное им есть что рассказать - они же правда стали теми, кем хотели. А другие 990 не напишут ничего, писать им не о чем, они никому не интересны, а возможно их уже и нет. Что мы получаем в итоге? Сторонний, не слишком умный наблюдатель увидит - 10 человек захотели стать богатыми, они ими стали, 100%-й путь к успеху. Следующая волна желающих разделить такой "лёгкий" успех увеличит уже на порядок больных на голову особей. Но пропорция среди желающих сохранится. Вот так, вместо объёмного взгляда, что финансовое управление - это просто одна из многих ниш призвания человека, которую занимают те, кто и должен её занимать, а остальные просто влезли не в своё дело, и соответственно "пролетели" - получается одна "золотая" грань, с девизом "хочешь быть богатым - стань им", с реальными, пусть и не многочисленными примерами, и обратная её сторона, мрачная, но которой вроде как и не существует. И такое состояние информационной составляющей есть в каждой области деятельности человека. И в науке, и в спорте, и в политике. А применительно к нашему вопросу, где есть жертва и хищники, эта особенность наполнения информационного пространства, приобретает практически идеальное значение. Жертв мало, и они гарантированно не выскажут свою точку зрения, оставшихся в живых много, и они обязательно выскажут, что пережить очередное кормление хищников - сущий пустяк. Вот убили в Петербурге 14 человек, остальные 5 миллионов выдохнули тайком с облегчением, что не их, может даже Бога в душе поблагодарили за это (безумие не имеет оценочной величины) и пошли по своим делам дальше. А что ещё они могут сделать? Вы мне не верите? Сейчас очень много роликов про дикий животный мир, проверьте. Стадо каких-нибудь антилоп пасётся, тут начинается охота хищников, стадо возбуждается и приходит в движение, хищники вылавливают из стада, сколько надо, начинается пир, хищники с окровавленными мордами насыщаются, а метрах в ста всё остальное стадо антилоп уже спокойно дальше занимается своими делами, в сторону пира они уже не смотрят, а то, что еда была совсем недавно среди них, они уже забыли, их же не коснулось. А что они ещё могут сделать, эти антилопы? Нет, жители демократической россии, вы конечно же люди. У вас есть руки, ноги, голова, вы ходите на двух ногах, не сомневайтесь - вы люди. Жаль только, что поведение ваше выдаёт вас и говорит о другом.
Не расстраивайтесь, всё человечество с самого начала находится в животной нише. Как только человек прислушался к словам Нахаш-Змея, так и просел в животный психотип. Но изначально человечество задумывалось как человеческий организм. Животный мир очень многообразен. В нём может быть и рабство и иерархия, могут быть носители и прилипалы, на скотном дворе в одно время могут находиться и прогуливающиеся по нему важно, и распушившие хвост любующиеся собой, и ворующие у других еду и охраняющие этот двор. Кто-то может валяться в грязи посреди двора, а кто-то может гордо смотреть сверху на всё это. Животные могут объединяться в стаи для охоты или защиты, их поведение может изумлять (я в своё время зачитывался книгой «Камышовый кот Иван Иванович»). Но чего не может ни один животный вид, так это организоваться в человеческий организм. А человек, который за свою историю уже примерил на себя поведение наверно уже всех животных, может. И я не могу сказать, что Великая Страна была единственной попыткой организации человеческого организма – были и другие, и даже более яркие, но таких масштабных не было! Это в человеческом организме каждая клетка на своём месте, занята своим делом. Это в человеческом организме есть органы, очищающие организм от шлаков и ядов. Это человеческий организм интересуется, почему погибли несколько его клеток и моментально реагирует на это, с целью предотвращения повторения. И конечно же, человеческий организм не противопоставляет часть себя, другой части. И ещё, для лучшего понимания; вот у вас на мизинце ноги есть ноготь, сколько бы лет вы не прожили, вы ни разу не воспользовались им, объективно он вам не нужен – возьмите пассатижи и вырвете его, он же лишний. Как отреагирует на это ваш организм? В человеческом организме нет лишних и не нужных. Всё, что не разрушает его, для чего-то нужно, а функциональность всего организма зависит от самочувствия самых крайних клеток и органов. Да, человеческий организм может жертвовать частью своих клеток, или даже своими органами, защищая себя, но… Погибших в Великой Отечественной (прошло 70 лет) помнят до сих пор, им ставят памятники и увековечивают их имена, погибших в Петербурге несколько дней назад уже забыли, и памятники им точно не поставят. Смерть в человеческом организме и в животном мире имеет разную оценку. И самое главное: человеческий организм может делать шаги по этой планете. Это очень важно, в какую сторону будут эти шаги. Великая Страна сделала тоже несколько шагов (пока организм не убили), и весь мир гордится этими шагами. Но… Вы наверняка слышали про Антихриста. Считаете, что Человек Греха будет всего лишь одним человеком? Наивные…
Всё вышеописанное очень сложно для понимания, но это невозможно упростить, возможно только поднять сознание для понимания этого. Тех же, у кого сознание подняться не может, могу успокоить: как только хищники насытятся, т.е. с помощью взрывов, сформируют нужную им от вас точку зрения, и получат/продлят власть – взрывы прекратятся до следующего раза. Хотя и тут всё уже не так однозначно. Например, вон в Сирийском капкане отечественный мудрый вожак Акела, отгрыз себе уже три лапы, но из капкана так и не освободился. Поэтому есть подозрения, что местные хищники уже не справляются с защитой своей территории и есть вероятность, что она скоро наполнится хищным зверьём из других мест. И тогда, население «Великой России», времена, когда вас убивали, что бы только переизбраться, вам покажутся «благословенными» временами…